退避三舍的典故_退避三舍的典故和启示

2026-08-19 13:42:13 技巧分类 5℃ 0

“退避三舍”由什么典故而来

“退避三舍”的典故来源于《左传·僖公二十三年》和《僖公二十八年》中记载的晋文公与楚成王之间的故事。以下是该典故的详细解释：故事背景：春秋时期，晋公子重耳流亡至楚国，受到楚成王的礼遇。楚成王询问重耳，如果将来重耳返回晋国并当上国君，将如何报答自己。

“退避三舍”的典故来源于《左传·僖公二十三年》和《僖公二十八年》中记载的春秋时期的城濮之战。以下是关于该典故的详细解释：故事背景：春秋时期，晋公子重耳流亡至楚国，受到楚成王的礼遇。楚成王询问重耳，如果将来重耳返回晋国并成为国君，将如何报答自己。

该成语由此衍生，成为汉语中表达“主动退让以避免冲突，或显示宽宏大量”的经典用语。其核心价值在于强调信守承诺与以退为进的智慧，既体现了古代政治家对道义的重视，也反映了军事策略中“示弱于形、强之于内”的辩证思维。

晋楚两国果然因利益冲突发生战争，即城濮之战。晋文公为了兑现当年的承诺，下令晋军主动后退九十里，楚军见晋军后退，以为对方害怕了，便贸然追击。然而，晋文公此举是诱敌深入之计，晋军利用楚军的轻敌，最终取得了城濮之战的胜利，晋文公也因此成为春秋时期的霸主之一。

公元前633年，楚国联合陈、蔡、郑等国联军攻打宋国，宋国向晋国求救。晋文公见楚军前来迎战，便守约下令大军后退九十里，兑现了“退避三舍”的诺言。最终在城濮之战中，晋军奋勇作战，战胜了楚军。总结：“退避三舍”不仅是一个成语，更是一个体现了晋文公信守承诺、以退为进智慧的历史典故。

在流亡过程中，他辗转各国，受到了不同的对待。涉及人物重耳在流亡途中到了楚国，楚成王以国君之礼相待。重耳为表感激，表示若日后晋楚两国发生战争，晋军会退避三舍（一舍为三十里，三舍即九十里）。后来，重耳在秦国的帮助下回国即位，成为晋文公。

1、退避三舍的故事源于春秋时期晋公子重耳的承诺与践行，体现了守信与谋略的智慧。具体情节如下：背景与承诺：春秋时期，晋国公子重耳因国内动乱流亡至楚国。楚成王以礼相待，宴席间询问重耳：“若你日后返回晋国，将如何报答我？”重耳谦逊回应：“楚国物产丰饶、人才济济，晋国难以企及，我无贵重之物可报。

2、我一定命令军队先退避三舍（一舍等于三十里），如果还不能得到您的原谅，我再与您交战。

3、退避三舍的故事源于春秋时期晋公子重耳的承诺与践行，其核心是重耳为报答楚成王恩情，在城濮之战中主动退军九十里以示避让。具体情节如下：流亡背景与楚成王的接待春秋时期，晋国发生内乱，公子重耳被迫流亡国外。他辗转多国后抵达楚国，受到楚成王的礼遇。

4、故事源自《左传·僖公二十二年》的记载。成语“退避三舍”由此诞生，意指避免与人冲突或主动让步。在春秋时期，晋献公误信谗言，不仅杀害了太子申生，还派遣使者追捕申生的弟弟重耳。重耳得知消息后，被迫离开晋国，在外流亡长达十余年。历经艰辛，他最终抵达楚国。

5、“退避三舍”对应的历史故事源于春秋时期晋文公（重耳）的经历。重耳是晋国公子，因晋国内乱被迫流亡他国长达十九年。在流亡期间，他辗转多个国家，其中在楚国时受到楚成王以国君之礼相待。

1、退避三舍的典故如下：背景：春秋时期，晋献公因听信谗言而杀害了太子申生，并派人捉拿申生的弟弟重耳。重耳为避免被害，逃离晋国，在外流亡长达十几年。流亡至楚：在流亡过程中，重耳历经千辛万苦，最终来到楚国。楚成王对重耳非常赏识，认为他日后必有大作为，因此以国君之礼相待，待如上宾。

2、历史影响：城濮之战后，晋文公召集诸侯会盟，成为继齐桓公后的第二位中原霸主，开启了晋国长达百年的霸业。而“退避三舍”这一典故，也演变为成语，比喻主动退让以避免冲突，或以退为进的策略，常被用于政治、军事及日常生活的比喻中。

3、退避三舍的故事：春秋时期，晋国内乱，晋献公的儿子重耳逃到楚国。楚成王收留并款待他，他许以如晋楚发生战争晋军退避三舍。后来重耳在秦穆公的帮助下重回晋国执政。晋国支持宋国与楚国发生矛盾，两军在城濮相遇，重耳退避三舍，诱敌深入而大胜。

4、“退避三舍”出自春秋时期晋楚城濮之战，原指晋文公重耳为履行诺言主动退军九十里，后比喻对人让步或回避冲突。典故背景春秋时期，晋献公听信谗言杀害太子申生，其弟重耳被迫流亡国外。历经十九年颠沛流离，重耳辗转至楚国，受到楚成王以国君之礼的盛情款待。

“退避三舍”原指晋公子重耳为报答楚成王，承诺在晋楚交战时退军九十里（一舍为三十里），后用来比喻主动退让或回避，以避免冲突。具体解析如下：典故背景：春秋时期，晋国公子重耳因内乱流亡至楚国。

退避三舍的故事：春秋时期，晋国内乱，晋献公的儿子重耳逃到楚国。楚成王收留并款待他，他许以如晋楚发生战争晋军退避三舍。后来重耳在秦穆公的帮助下重回晋国执政。晋国支持宋国与楚国发生矛盾，两军在城濮相遇，重耳退避三舍，诱敌深入而大胜。